有沒有一種可能，同等風速下攜帶的能量可以有很大差異？

VoithDIWA

樺加沙怎也比韋帕強吧
樺加沙全港平均的大風 但韋帕只是部分地區較大風
而且樺加沙的雨帶比韋帕猛烈

VoithDIWA

Hlwan03 发表于 2025-10-12 14:21
近年只有香港山竹、澳門天鴿令當地境内陸地所有自動站陣風均達到颶風程度 ...

皆因澳門是受天鴿最強的眼壁吹襲 而香港是受山竹的外眼壁吹襲 而山竹的外眼壁比內眼壁強
反倒樺加沙距離香港太遠 蘇拉減弱速度太快
看蘇拉在擔桿島的實測 估計最接近香港時只有強颱下限

VoithDIWA

Hlwan03 发表于 2025-10-14 20:44
韋帕的風力數據也比樺加沙弱，而且暴風以上風力持續時間太短。樺加沙颶風圈有覆蓋全港。 ...

韋帕風力數據是廿一世紀十號風球中最弱 僅得長洲泳灘錄得一小時颶風
但從氣壓觀看 估計韋帕中心風力達強颱下限左右 (960hpa , 150km/h)

VoithDIWA

实测不给力 发表于 2025-10-19 02:07
桦加沙在香港的阵风频率、湍流强度不清楚，雨势（次生灾害）并不算特别大，起码最大风时段的各区每小时雨 ...

樺加沙感覺更強的原因:
1. 在東沙群島錄得氣壓為930.4hpa(甚至有說法是922.6) , 幾乎是近代吹襲香港最強的風暴 , 老J亦給予其cat4的強度 (在南海)
2. 環流問題 , 其環流比天鴿 蘇拉等更巨型

但由於樺加沙距離香港的距離太遠 香港沒有受其外眼壁的強雨帶影響
如北移20-40km又是另一種結局

VoithDIWA

Enceladus 发表于 2025-10-20 17:55
其实有没有可能是之前登陆前备受关注的Saola实况相对来说太弱（虽然有近岸预报失准的原因），全靠同行衬 ...

蘇拉環流較為細小 而且其移速非常緩慢 故其減弱速度會比其他熱帶氣旋為快
從擔桿島持續風速52.2m/s得知 , 估計蘇拉最接近香港時只有強颱下限左右 (大約960hpa , 150km/h左右)

故蘇拉最後影響並不如預期

Hlwan03

VoithDIWA 发表于 2025-11-25 21:16
韋帕風力數據是廿一世紀十號風球中最弱 僅得長洲泳灘錄得一小時颶風
但從氣壓觀看 估計韋帕中心風力達強 ...

HKO在韋帕報告評價其，中心風力為140km/h。這樣説1993年貝姬可能也是140

匹诺曹

VoithDIWA 发表于 2025-11-25 21:25
蘇拉環流較為細小 而且其移速非常緩慢 故其減弱速度會比其他熱帶氣旋為快
從擔桿島持續風速52.2m/s得知  ...

苏拉经过担杆岛时候肯定小于960的

VoithDIWA

Hlwan03 发表于 2025-11-29 11:17
HKO在韋帕報告評價其，中心風力為140km/h。這樣説1993年貝姬可能也是140

韋帕氣壓960左右的話 如對應其氣壓的話 估計在150左右
但有沒有擔桿島當時風力可供參考?

VoithDIWA

匹诺曹 发表于 2025-11-29 13:08
苏拉经过担杆岛时候肯定小于960的

蘇拉眼牆經過擔桿島時只有188km/h十分鐘平均風速 (折算80%後風力大約在150-155左右)
而且蘇拉 韋帕在港錄得的氣壓相若
加上蘇拉在澳門並沒有持續颶風
故蘇拉經過擔桿島時最多只有955-960這種水平 不比韋帕強多少

匹诺曹

VoithDIWA 发表于 2025-12-2 21:18
蘇拉眼牆經過擔桿島時只有188km/h十分鐘平均風速 (折算80%後風力大約在150-155左右)
而且蘇拉 韋帕在港錄 ...

庙湾岛22点多录得最低海压962左右时候2分钟平均风还有6级以上，中心肯定960-，而且海岛实测不能完全信任。你看到的数据太少了，苏拉风力最强的地区没有打中仍何一个海岛测站，而且这种叠加冷空气的半圆台往往能在西半圆作弊出很大的风速。至于你说的气压问题，苏拉环流比韦帕小多少不说，再加上有冷空气拉高背景气压，直接横向比较有什么意义的？