历史极端值的意义问题

天一色md5

岩户铃芽 发表于 2025-4-28 17:03
不知道算不算偏题
个人认为随着气候变暖，那些以前的“历史极端值”很可能会在未来一些年内一次又一次地被 ...

就降水而言不同地方的情况不一样，目前的全球变暖高纬度变暖速度超过低纬度，导致高空位势的梯度减弱，更多的强降水过程缺少了高空的抽吸作用，水汽输送和抬升层面都越来越低，因此体现为平原和沿海降水极端性增强，内陆山区降水极端性减弱

14号预报员

天一色md5 发表于 2025-4-30 12:54
就降水而言不同地方的情况不一样，目前的全球变暖高纬度变暖速度超过低纬度，导致高空位势的梯度减弱，更 ...

最近我省在搞强天气系统升级，暴雨极值统计逐5分钟、30分钟、1小时、3小时、6小时、24小时、48小时、72小时等，不再整点划断，不再拘泥于国家站，区域站资料其实更有价值。

红豆棒冰冰

14号预报员 发表于 2025-4-30 21:00
最近我省在搞强天气系统升级，暴雨极值统计逐5分钟、30分钟、1小时、3小时、6小时、24小时、48小时、72小 ...

这个必须点赞！如果能做成这方面统计，无论是对防灾减灾还是对科学研究都会有很大帮助

314

意义就是这是实际发生的现实情况，不是让你比来比去的

Andy991

偶然并非绝对偶然，罕遇的极端情况看似不符该地常规，却已经包含着多层次的自然信息。由孤立过程创造的极值当然也是极值，极值并不必然反映某地出现某种情况的能力或极端事件频次。在不同的地理条件下，出现某种气象事件的极端性及其频次，或者以振幅和重现周期来表征，常常是不同的。极值不必然反映某地出现某种情况的能力或极端事件频次，这并不减损极值的意义，反而警示我们，在极值及其时空分布中，蕴含着比我们想象中更多样的意义有待揭示。

例如在某次强烈气旋暴雪过程前，蒙东辽西某些地带的雪深极值颇低，在那次罕遇过程之后该低极值区却被填平，某些地方甚至后来居上，比其他地方还更胜一筹。又如某些情况下，某些山区对流降水常常比平原强盛，在另外一些情况下，平原区对流降水极强而远超过山区；在两类情况下，过程的动力学机制有某些质的不同，而人们能够探究其机制并给出一组用于分类预报的参数阈值。如果平滑掉极值的某些看似不合常规的空间分布，与其有关的隐含信息就没有得到充分发掘和理解。

台风尼伯特

可是有些地方水利部门和气象部门发布出来的极值是不一样的，杜苏芮时我县有时雨150+的水库站，但气象局只认定气象站的79.4的站点

54922

其实我的本意就是有些极端值所代表的能力显著性不高，希望基于极值序列构建显著性水平更高的统计量

puzzface

好问题，留意到了年极端最低气温的偶然性。30年整编年数据应该有年平均极端最低气温。另外，取最近10年甚至最近5年的年均极端最低气温平均值也有较强的参考意义。

puzzface

puzzface 发表于 2025-8-4 16:02
好问题，留意到了年极端最低气温的偶然性。30年整编年数据应该有年平均极端最低气温。另外，取最近10年甚至 ...

当然，还有年平均极端最高气温。

初级菜鸟气象迷

极端值和平均值，平均极端值各有各的意义，互相都不可替代。一个气候现象未来发生几率几何，极端值，平均值都是研判考量的因素。